Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
INVERCAP S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 02-01-2026 · Materia: Resolución · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de INVERCAP S.A. contra resolución del SII que negó deducción de gastos del proyecto Star Los Ríos por USD 2.097.468,10, por no acreditar que eran necesarios y vinculados al giro de la empresa.
INVERCAP S.A., sociedad anónima abierta del Grupo CAP, solicitó devolución de PPUA para AT 2019 por USD 2.949.595,37, alegando pérdida tributaria. El SII rechazó parcialmente la deducción de USD 2.097.468,10 correspondientes a gastos del proyecto de transmisión eléctrica Star Los Ríos (estudios, servidumbres y asesorías), calificándolos como ajenos al giro social. La contribuyente alegó que participaba en asociación con Energía Llaima SpA mediante Star Transmisión SpA. El proyecto fue desistido por inviabilidad técnica, ambiental y social en 2018.
El tribunal analizó si los desembolsos cumplían requisitos del artículo 31 de la LIR. Concluyó que los gastos no eran propios del giro de INVERCAP, cuya actividad es realizar inversiones a través de sociedades terceras, no ejecutar proyectos directamente. Se comprobó que Star Transmisión SpA era sociedad de Energía Llaima (100% participación) y que INVERCAP asumió el 50-100% de facturación sin participación accionaria ni retribución. No se acreditó contrato válido de asociación o cuentas en participación conforme al Código de Comercio. Los gastos no generaban expectativa cierta de ingresos al
Se rechaza la reclamación y se confirma la Resolución Exenta Nº856 del SII de 28 de abril de 2020. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.