Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Tarapacá
MAMANI YUCRA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL y otro
Fecha: 28-01-2026 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente por error en monto de multa por omisión de guía de despacho: reduce operación de $910.000 a $210.000 y deja sin efecto el denuncio.
En fiscalización del 11 de diciembre de 2025 en terminal agropecuario de Arica, se detectó que Cecilia Mamani Yucra vendió melones sin emitir documentación tributaria. El camión transportaba 200 cajas de melones; las guías de despacho documentaban solo 170 cajas (70 + 100). El SII cursó multa por 130 cajas a $7.000 cada una ($910.000). En contestación, el SII reconoce error y propone corrección: solo 30 cajas sin documentar ($210.000).
El Tribunal constata como hecho no controvertido que la reclamante realizó ventas sin otorgar guía de despacho, infracción tipificada en artículo 97 N°10 CT. Sin embargo, revisa la determinación del monto y verifica las guías de despacho N°551 (200 cajas), N°552 (70 cajas) y N°553 (100 cajas), concluyendo que la diferencia es de 30 cajas, no 130. El SII en su contestación reconoce este error al revisar la documentación. El Tribunal determina que existe error en elemento esencial para cálculo de la multa, lo que invalida el denuncio cursado.
Acoge reclamo y deja sin efecto denuncio F3294 N°1447600 por error en monto de operación. Autoriza al SII a emitir nuevo denuncio por los mismos hechos si no está prescrita la acción, sin pronunciarse sobre el fondo. Sin costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.