Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
BATHICH ROSSAK con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 18-02-2026 · Materia: Giro
ACOGE Ha Lugar
Contribuyente reclama giro de impuesto art. 9° Ley 21.420 sobre helicóptero, argumentando falta de motivación, aplicación incorrecta de exención y vulneración de confianza legítima.
Contribuyente inició actividades como Empresario Unipersonal en mayo 2022 con giro de alquiler de equipos de transporte. Afectó helicóptero al patrimonio del EU a costo tributario de $535.698.836. Arrendó aeronave a Black Helicopters SpA desde junio 2022 a 16 UF por hora. Helicóptero estuvo inoperativo durante 2022 por averías. En febrero 2025 terminó contrato de arrendamiento y vendió helicóptero en $700.000 USD ($664.664.000). SII emitió giro de impuesto art. 9° Ley 21.420 por $14.896.000 basado en precio de $744.800.000.
El demandante alega infracciones al principio de legalidad consagrado en artículos 6° y 7° de la CPR. Sostiene que el acto adolece de: (i) falta de fundamentación suficiente en la determinación de base imponible, incurriendo en irracionalidad o arbitrariedad; (ii) improcedencia del impuesto al cumplirse requisitos de exención del inciso cuarto art. 9° Ley 21.420; (iii) vulneración de confianza legítima al desatender instrucciones de la Circular N°50 de 28 de noviembre 2024. Sostiene que actos administrativos deben estar debidamente motivados conforme a LBPA y CT, siendo requisito esencial para
Procedimiento pendiente de decisión. Se presenta reclamo de la contribuyente solicitando dejar sin efecto la Notificación y Giro de impuesto art. 9° Ley 21.420, con expresa condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.