Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INVERSIONES ANTUPIREN S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 10-03-2026 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Reclamación tributaria por denegación de eliminación de sobretasa del artículo 8 de la Ley 17.235 sobre impuesto territorial de bien raíz en Peñalolén, donde el SII rechazó la solicitud argumentando imposibilidad de constatar habitabilidad.
Inversiones Antupiren S.A. es propietaria de Parcela 9A, Av. Consistorial 3.378, Peñalolén. Contaba con Permiso de Edificación 108/13 y dio inicio formal a obras el 30 de agosto de 2013 con excavaciones y trazados. El SII emitió giros suplementarios el 11 de noviembre de 2019 por sobretasa del artículo 8, Ley 17.235. El SII rechazó la solicitud de eliminación mediante Resolución Exenta 982 de 22 de septiembre de 2020, alegando no poder constatar fehaciente habitabilidad. La reclamante presentó reposición administrativa voluntaria, resuelta desfavorablemente el 6 de enero de 2021.
La sobretasa del artículo 8 de la Ley 17.235 se aplica a sitios no edificados, propiedades abandonadas o pozos lastreros ubicados en áreas urbanas, con una tasa del 100% del impuesto territorial. La reclamante argumenta que la aplicación es improcedente por cuanto cumple con las exigencias legales: posee permiso de edificación vigente y las obras fueron iniciadas formalmente mediante trazados y excavaciones conforme al artículo 1.4.17 de la OGUC. Sostiene que el SII exige requisitos no contemplados en la Circular 31 de 2019, específicamente respecto a constatación de habitabilidad, que no es r
El documento analiza los argumentos de la reclamante respecto a la improcedencia de la sobretasa aplicada por el SII. Se encuentra pendiente la resolución final del tribunal sobre si procede eliminar la sobretasa y ordenar la devolución del impuesto indebidamente cobrado.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.