Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
SOC. DE TRANSP. COM. Y MOLINERA TEMUCO SCHEID LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 31-03-2026 · Materia: Liquidación; Resolución
RECHAZA Confirmatorio Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra resolución que declara 90 facturas como no fidedignas y liquidaciones de diferencias de impuesto a la renta e IVA por $223.526.163, confirmando que operaciones con proveedores no fueron acreditadas fehacientemente.
Sociedad de Transportes, Comercializadora y Molinera Temuco Scheid Ltda. fue fiscalizada por el SII respecto de compras a cinco proveedores en 2019-2021. El SII emitió Resolución N° 47 del 31.01.2022 declarando como no fidedignas 90 facturas por incumplimiento de requisitos del artículo 23 N° 5 del DL 825. Posteriormente, el 01.03.2022 se emitieron Liquidaciones N° 44-47 determinando diferencias de Impuesto de Primera Categoría y reintegro del artículo 97 de la LIR por $223.526.163. La contribuyente alegó que las operaciones fueron reales, acreditadas con guías de despacho, tickets de pesaje y
El Tribunal acogió que: (1) La Resolución N° 47 fue válidamente emitida y contiene fundamentos suficientes sobre la no fidedignidad de las facturas; la certificación del artículo 23 N° 5 DL 825 fue dictada en fecha legal; (2) Las facturas no cumplen los requisitos legales de comprobante tributario pues los proveedores no acreditaron origen de productos ni respaldo contable; (3) Los antecedentes probatorios del SII demuestran que la contribuyente conocía o debió conocer que cereales fueron vendidos por terceros no identificados; (4) El costo rechazado es irrelevante respecto del total de operac
Se rechaza la solicitud de nulidad de la Resolución N° 47 y el reclamo contra Liquidaciones N° 44-47. Se confirman ambos actos del SII declarando las 90 facturas como no fidedignas y rechazando crédito fiscal de IVA y deducción de costos en Impuesto de Primera Categoría. No se condena en costas por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.