Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
Louisiana Pacific Chile S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 25-11-2015 · Materia: Liquidación; Resolución
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación de Louisiana Pacific Chile S.A. contra liquidación que rechazaba bonos gerenciales. Acepta bonos anuales de 2009, escolaridad e IPC, rechaza bonos MEP, feriado y vehículos por falta de universalidad o acreditación.
Louisiana Pacific Chile S.A. pagó en 2010 bonos a sus gerentes: bonos anuales por cumplimiento de metas de 2009, bonos MEP (desempeño gerencial), compensaciones de salud, escolaridad, feriado progresivo, ajuste IPC y uso de vehículos. El SII rechazó estos gastos considerándolos voluntarios sin universalidad, argumentando que debieron pagarse en 2011 o no cumplían requisitos legales. La empresa reclamó la Liquidación N° 186 y Resolución N° 7286 del SII de 6 de diciembre de 2013.
El tribunal analiza si los bonos cumplen requisitos del artículo 31 LIR. Distingue: (1) bonos anuales de 2009 pagados en 2010 a todos trabajadores como obligatorios contractuales, aceptables; (2) bonos anuales de 2010 pagados en 2010 deben corresponder al período de generación; (3) bonos MEP son voluntarios sin universalidad, rechazados; (4) compensación salud solo para gerente general según contrato; (5) escolaridad se acepta según monto pactado; (6) feriado rechazado por falta de acreditación; (7) IPC aceptado como pactado contractualmente; (8) vehículos rechazados por falta de respaldo docu
Tribunal acoge parcialmente reclamo. Modifica Liquidación N° 186 aceptando: bonos anuales gerentes 2009 ($148.913.712), salud gerente general ($3.836.769), escolaridad ($400.000-$800.000 anuales), IPC ($417.746). Confirma rechazo de: bonos MEP ($647.143.325), bonos anuales 2010 ($174.657.950), feriado ($4.095.546), vehículos ($51.552.196). Sin costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.