Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
ASESORÍAS EN CONSTRUCCIÓN ITALO FIDELI BLANC EIRL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 07-04-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra liquidaciones por fiscalización de gastos años 2019-2020, desestimando nulidad por defectos notificación y alegada caducidad del artículo 59 CT.
El SII inició fiscalización el 18 de marzo de 2021 mediante requerimiento de antecedentes a Asesorías en Construcción Italo Fideli Blanc EIRL sobre correcta utilización de gastos años 2019-2020. Siguieron múltiples solicitudes de documentación (21 abril, 4 junio, 26 julio, 17 agosto, 26 octubre 2021). Se emitió citación N°77 de 14 de abril de 2022 para ampliar declaración. El 5 de julio se emitieron liquidaciones N°285-288 notificadas el 18 de julio de 2022. La contribuyente reclama por vicios esenciales, defectos notificación, infracción art. 59 CT y contradicciones en fundamentos.
El tribunal analiza la validez de la notificación electrónica de la citación N°77 concluyendo que conforme al sistema funcionó regularmente, sin vicio esencial ni perjuicio real pues la reclamante conoció el contenido y ejerció defensa. Respecto del artículo 59 CT, estima que la obligación de certificación surge cuando se entregan íntegramente los antecedentes solicitados; las entregas parciales y fragmentadas justificaron requerimientos posteriores que no importaron nueva fiscalización sino aclaraciones de partidas originalmente comprendidas en el examen. Sobre la supuesta contradicción respe
Se rechaza íntegramente el reclamo de la contribuyente contra las liquidaciones N°285-288. Se desestiman los motivos de nulidad por defectos notificación y supuesta infracción artículo 59 CT.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.