Tribunal R. Metropolitana. Primero
CLARO HOLDING SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 22-07-2026 · Materia: Resolución
RECHAZA+113.000M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo tributario de Claro Holding SpA en contra de Resolución Exenta N°122/2023 que modificó pérdida tributaria de arrastre del AT 2020, por no acreditar suficientemente la composición y origen de dicha pérdida conforme al artículo 21 del Código Tributario.
Claro Holding SpA presentó Declaración Anual de Impuesto a la Renta para AT 2020 declarando pérdida tributaria de ejercicio por $101.686.078.444 y pérdida de ejercicios anteriores por $101.026.035.175. El SII mediante fiscalización requirió antecedentes sobre la pérdida de arrastre. Tras Citación N°28 y respuesta de contribuyente con documentación, el SII dictó Resolución Exenta N°122 que modificó la pérdida de arrastre considerando efectos de Liquidación N°128 (AT 2007) y Resolución Exenta N°507 (AT 2017). Contribuyente reclama sosteniendo: duplicidad en agregado, imposibilidad de fundar en e
Se desestima excepción cosa juzgada respecto AT 2007 por falta de triple identidad. Se rechaza alegación prescripción: revisar pérdida arrastre en AT 2020 es fiscalización de partida invocada para impuesto vigente, no revisión de impuestos prescritos. Se desestima alegación sobre ejecutoriedad: actos administrativos anteriores producen efectos conforme artículos 3° y 51 Ley N°19.880, pudiendo Servicio invocarlos como fundamento de fiscalización posterior. Se rechaza vulneración derecho defensa: procedimiento respetó garantías de participación y contradicción; contribuyente tuvo oportunidades r
Se rechaza reclamo tributario de Claro Holding SpA contra Resolución Exenta N°122/2023. Se confirma resolución impugnada. No se condena en costas por estimar que ambas partes tuvieron motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.