Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Arica y Parinacota
Contreras Gonzalez con SII-DIRECCIÓN REGIONAL ARICA Y PARINACOTA
Fecha: 01-10-2013 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
OTRO Revocatorio
Tribunal acoge reclamo contra reavalúo de bien raíz por falta de fundamentos de hecho y derecho en notificaciones del SII, dejando sin efecto resoluciones y cobro suplementario.
Contreras González reclama aumento del avalúo de propiedad comercial (Rol 1.290-4, Arica) de $57.600 a $306.900. El SII notificó modificación de avalúo a $105.976.792 (junio 2012) y posterior a $113.256.430 (abril 2013), generando cobro suplementario. El reclamante alega que nunca fue fiscalizado en terreno y que las notificaciones carecen de fundamentos. El SII sustentó cambios en errores de registro catastral detectados mediante inspección del 13 de diciembre 2012.
El Tribunal constata que las resoluciones del SII notificadas al contribuyente carecen completamente de fundamentos de hecho y derecho, dejando al reclamante en indefensión. Aunque el SII alegó errores de cálculo y edificaciones no registradas en el informe técnico, estos no constan en las comunicaciones oficiales enviadas al contribuyente, contraviniendo derechos constitucionales (debido proceso, igualdad, propiedad). El cobro suplementario también carece de fundamento sobre el error, omisión o hecho cierto que lo origina, y resulta procedente aplicar el artículo 26 del CT que impide cobros r
Se acoge el reclamo. Déjase sin efecto la Resolución Ex. SII N° A18-10.2012 de 19 de junio 2012, la Resolución Ex. SII N° A18.2013.00000028 de 25 de abril 2013, el reavalúo general y el cobro suplementario de contribuciones de mayo 2013.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.