Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
TORO ROCA con SII DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 04-10-2013 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
ACOGE Ha Lugar
Tribunal anula infracción por no emisión de factura de reparación vehicular, al no acreditarse que el servicio se prestó efectivamente ni que se recibió pago alguno.
Toro Roca, mecánico con taller en Linares, recibió una camioneta Fiat de Contreras Ponce el 15.03.2012 para reparación. El 14.08.2012 emitió un certificado cotizando reparación de motor por $600.000. El vehículo fue retirado en enero 2013. Contreras Ponce denunció el 19.02.2013 por no haber recibido factura. SII cursó infracción el 14.03.2013 por no emisión de factura. Toro Roca emitió factura N°564 durante fiscalización, bajo presión de la fiscalizadora. Rectificó declaración de impuestos y solicitó condonación.
El Tribunal analiza si se configura la infracción del artículo 97 N°10 del CT. Concluye que de la prueba rendida no se acredita debidamente que la reparación se efectuó ni que se pagó el monto de $600.000. El certificado de 14.08.2012 solo constata que el vehículo estuvo en taller, pero no prueba que la reparación se realizó. Las declaraciones de testigos dan cuenta solo del acto de fiscalización, no de los hechos de la infracción. No se acreditó compra de repuestos necesarios con anterioridad a enero 2013. La factura N°564 fue emitida bajo presión de la fiscalizadora, no espontáneamente. Por
Acoge reclamación y anula Notificación de Infracción N°992931 de 14.03.2013. No condena en costas a SII por estimarse que tuvo motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.