Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
ASOCIACION CHILENA DE SEGURIDAD con SII DIRECCIÓN REGIONAL DE LA SERENA
Fecha: 08-10-2013 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Asociación Chilena de Seguridad contra re-avalúo de propiedad por falta de prueba documental solemne de la superficie real del terreno.
La Asociación Chilena de Seguridad reclama el re-avalúo fiscal de un inmueble ubicado en Tegualda 53, Coquimbo (Rol 420-00001), realizado con vigencia desde el 1 de enero de 2013. El SII determinó avalúo total de $775.231.954, descompuesto en $137.148.160 de terreno (4.915 m²) y $638.083.794 de construcciones. La reclamante sostiene que la superficie real del terreno es de 3.544,10 m² según permiso de edificación N° 318, por lo que el avalúo debería ser $736.978.360. El terreno está ubicado en área homogénea HMB012 con valor unitario de $27.904/m².
El tribunal analiza que la determinación de la superficie de un inmueble para efectos tributarios es fundamentalmente una cuestión jurídica que debe acreditarse conforme a los títulos de dominio inscritos en el Conservador de Bienes Raíces. Aunque la inspección judicial y documentos particulares evidencian una superficie cercana a 3.544-3.576 m², la ley exige que los actos solemnes como inscripciones de dominio se acrediten por la solemnidad legal prevista. La reclamante presentó solo fotocopia simple de escritura de cancelación sin deslindes, lo que incumple el artículo 132 inciso 14° del Cód
Se rechaza el reclamo de avalúo sin condena en costas, estimando que la reclamante tuvo motivos plausibles para litigar. Se recomienda que solicite administrativamente al SII la redefinición de la superficie catastrada conforme a sus títulos de dominio.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.