Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
ALBORNOZ BADILLA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 05-11-2013 · Materia: Resolución
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra denegación de devolución de saldo a favor por $1.983.909 en declaración de renta 2009, por falta de acreditación de créditos de primera categoría ante incumplimiento de requerimientos fiscales.
Pamela Albornoz Badilla presentó declaración de renta año 2009 solicitando devolución de saldo a favor de $1.983.909. El SII formuló 4 observaciones (F53, G11, G13 y G41) relacionadas con créditos de impuesto de primera categoría y rebaja de impuesto de renta bruta global. Mediante carta aviso se requirió a la contribuyente presentar antecedentes para aclarar las observaciones el 23 de julio de 2009. La contribuyente no compareci ó ni aportó documentación solicitada. El SII dictó resolución denegando la devolución. La contribuyente interpuso reclamo tardíamente ante el tribunal.
El tribunal establece que conforme al artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente probar la verdad de sus declaraciones con documentos y antecedentes necesarios. Para aplicar el artículo 55 de la LIR respecto a rebaja por impuesto de primera categoría, es requisito básico acreditar la existencia del crédito. La contribuyente no aportó en fiscalización ni en reclamo los antecedentes contables y documentales que respalden los créditos reclamados. Aunque acompañó declaraciones de renta, estas son insuficientes sin documentación y respaldo contable. El SII actuó conforme a dere
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución Exenta N°909201000034 de 3 de abril de 2012 que denegó la devolución de $1.983.909. Se condena en costas a la reclamante por falta de motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.