Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Atacama
ASOCIACION CHILENA DE SEGURIDAD con SII-DIRECCIÓN REGIONAL COPIAPO
Fecha: 10-12-2013 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
RECHAZA Modificatorio No Ha Lugar
Tribunal Tributario y Aduanero de Atacama dicta resolución en reclamo de tasación de bien raíz no agrícola de Asociación Chilena de Seguridad contra SII Regional Copiapó.
La Asociación Chilena de Seguridad presentó reclamo especial contra la tasación general de un bien raíz no agrícola realizada por la Dirección Regional del SII de Copiapó. El expediente fue sometido a conocimiento del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Atacama bajo el RIT Nº AB-04-00006-2013.
El Tribunal, teniendo presente el mérito del certificado rolante obrante a fojas 272, tuvo por autos para dictar sentencia. Se siguieron los procedimientos establecidos para el reclamo especial de avalúos de bienes raíces conforme a la normativa tributaria vigente.
Se dicta resolución en los términos indicados, la cual será publicada íntegramente en el sitio de Internet del Tribunal y notificada a las partes mediante correo electrónico según sus solicitudes previas.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.