Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA con SOLIS PEREZ
Fecha: 27-12-2013 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
ACOGE Ha Lugar
Tribunal confirma sanción por aumento indebido de crédito fiscal de IVA mediante facturas falsas y registros sin respaldo, condenando a multa de $22.599.663.
Pamela Solís Pérez, contratista agrícola, obtuvo y registró 34 facturas materialmente falsas en su libro de compras entre 2008 y 2011 para aumentar crédito fiscal de IVA. Adquirió facturas falsas de terceros (Jonathan Castro Ortega, Robinson Padilla y Justo Avilés) pagando el 50% del IVA. Además registró 4 facturas sin contar con documentos de respaldo material. Investigación iniciada tras incautación de 13 talonarios de facturas falsas a Castro Ortega. Contribuyente reconoció en declaración jurada haber comprado facturas a terceros.
El tribunal determina que la conducta constituyó maniobra fraudulenta dolosa para aumentar indebidamente crédito fiscal de IVA, tipificada en artículo 97 N°4 inciso 2° del CT. Constata falsedad de facturas cotejando con documentos incautados y declaraciones de proveedores. Establece perjuicio fiscal definitivo de $22.599.663 (después de descontar 2 facturas por prescripción). Aplica atenuante por cooperación efectiva de denunciada. No encuentra antecedentes de infracciones anteriores ni circunstancias agravantes especiales según artículo 107 CT.
Confirma Acta de Denuncia respecto de 20 facturas falsas de 3 proveedores. Declara prescrita acción sancionatoria para 2 facturas por transcurso de plazo. Impone multa de $22.599.663 equivalente al 100% de tributos evadidos, más intereses y reajustes.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.