Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA con Guzman Rojas
Fecha: 29-06-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
ACOGE Ha Lugar
Tribunal condena a contribuyente por usar facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, aplicando multa equivalente al 100% de lo defraudado ($2.623.003).
Luis Alberto Guzmán Rojas, contribuyente del IVA, registró en su libro de compras cinco facturas falsas o sin respaldo documentario durante mayo de 2015 y abril de 2016. Tres facturas eran ideológicamente falsas (emitidas por personas que no realizaban las actividades descritas) y dos carecían de respaldo documentario. El denunciado declaró estos créditos en sus formularios 29 de IVA, obteniendo un menor pago de impuestos por $2.623.003. No presentó descargos ni comparecencia.
El Tribunal verificó cada factura cuestionada: la factura N°39 de Jordán Osorio Farías era falsa pues el emisor era recolector de basura sin actividad agrícola; las facturas N°32529 y N°32438 de Agrícola Ganadera Punto Vip eran falsas según declaración jurada de sus representantes; la factura N°464 carecía de respaldo documentario; la factura N°6 de Comercializadora Orlando Solís no pudo ser verificada. Se confirmó que el denunciado registró estas facturas en su contabilidad y las utilizó en sus declaraciones de IVA. El Tribunal concluyó que actúo maliciosamente (con conocimiento de la antijur
Se aplica multa de $2.623.003 (equivalente al 100% de lo defraudado) al contribuyente Luis Alberto Guzmán Rojas por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario. Se condena al pago de costas del juicio.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.