Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Rios
AGRÍCOLA Y GANADERA EL PILAR LTDA con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 14-01-2014 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Agrícola El Pilar contra liquidaciones de excedentes de cooperativa, confirmando que los excedentes de COLUN constituyen ingresos tributables del socio, no ingresos no renta.
Agrícola y Ganadera El Pilar Ltda. recibió de la Cooperativa Agrícola y Lechera de la Unión (COLUN) excedentes de pago por $147.013.493 (2009), $203.463.826 (2010) y $286.999.035 (2011). La empresa los declaró como ingresos no renta en sus formularios de años tributarios 2010, 2011 y 2012, basándose en el Oficio N°549 del 2008 del SII. El Servicio emitió liquidaciones adicionales aumentando la base imponible. La empresa reclama su nulidad por vulnerar el artículo 26 del Código Tributario y normas constitucionales.
El Tribunal analiza principalmente el artículo 17 N°4 del DL 824, que ordena a los socios cuyas operaciones con la cooperativa formen parte de su giro habitual contabilizar los excedentes, los cuales pasan a formar parte de ingresos brutos para todos los efectos legales. Solo queda exceptuado quien tributa por mecanismo no relacionado con renta efectiva. Estima que el Oficio N°549 del 2008 no señala que los excedentes sean ingresos no renta. Respecto del artículo 51 de la Ley General de Cooperativas, debe armonizarse con artículos 52 y 17 N°4 DL 824, concluyendo que los excedentes son ingresos
Se rechaza el reclamo tributario. Se confirman las Liquidaciones N°16.079, 16.080, 16.081, 16.082, 16.083, 16.084 y Resolución Exenta N°2292. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.