Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
INVERSIONES STRATEGIC METALS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 21-01-2014 · Materia: Resolución que deniegue peticiones del art. 126 CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal accede a devolución de documentos solicitados por contribuyente en procedimiento de reclamación, archivando los autos tras cumplimiento.
Inversiones Strategic Metals Limitada presentó escrito el 20 de enero de 2014 solicitando la devolución de documentos en el marco de una reclamación contra resolución del Servicio de Impuestos Internos XVI, Dirección Regional Santiago Sur, que denegó peticiones del artículo 126 del Código Tributario.
El Tribunal, aun cuando los autos se encontraban archivados, tuvo presente el escrito de fecha 20 de enero de 2014 y, en consideración a lo solicitado por la parte, estimó procedente acceder a la devolución de los documentos indicados, conforme a las normas de procedimiento vigentes.
Se acogió la solicitud de devolución de documentos, ordenándose que se devuelvan los documentos indicados dejando fotocopia y constancia en autos, procediéndose al archivo de los autos.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.