Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
ORGANIZACION EUROPEA PARA LA INVESTIGACION ASTRONO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 14-07-2017 · Materia: Resolución que deniegue peticiones del art. 126 CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal deniega devolución de IVA a ESO por facturas emitidas a tercero, confirmando que franquicia tributaria no ampara operaciones indirectas.
ESO, organización internacional de investigación astronómica, contrató servicios con empresa alemana MT Mechatronics GMBH para proyecto ALMA. Esta empresa subcontrató empresas chilenas que emitieron facturas con IVA a MT Mechatronics, quien incorporó el impuesto como costo y lo recargó a ESO. ESO solicitó devolución de $668.017.236 por IVA en 57 facturas el 15.09.2011, siendo denegada por Resolución Ex. N°4104 de 28.05.2012 argumentando que las facturas estaban emitidas a tercero, no al beneficiario de la exención.
El Tribunal confirmó la posición del SII sobre interpretación restrictiva de normas de excepción tributaria. Sostuvo que aunque ESO goza de franquicia tributaria bajo Decreto N°2.940 de 1965, esta opera solo respecto a adquisiciones directas del beneficiario, no para operaciones indirectas mediante terceros. El Decreto no autoriza interpretación extensiva ni analógica. Aunque ESO soportó económicamente el IVA por su incorporación como costo en la cadena comercial, ello no genera derecho a devolución pues la operación gravitó sobre contratante extranjero. Principios de reserva legal y certeza j
Se rechaza la reclamación interpuesta el 22.10.2012 y se confirma íntegramente la Resolución N°4104 de 28.05.2012 que denegó la solicitud de devolución de IVA. Se declara sin condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.