Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Antofagasta
Administradora de Supermercados Hiper Limitada con SII-DIRECCIÓN REGIONAL ANTOFAGASTA
Fecha: 24-01-2014 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Administradora de Supermercados Híper contra resolución del SII que denegó devolución de $54.289.315 por falta de legitimación activa de la reclamante.
Hipermercado Calama Limitada presentó en 2010 declaración de renta solicitando devolución de $67.828.099 por exceso de PPM ($58.801.106) y crédito SENCE ($9.026.993). SII autorizó devolución parcial de $13.538.784 y negó el saldo mediante Resolución N°1033 de 2013 por observaciones en la declaración. Posteriormente, Hipermercado Calama fue absorbida por Hipermercado Velásquez Oeste, que a su vez fue absorbida por Administradora de Supermercados Híper Limitada, quien interpone este reclamo.
El tribunal analiza la legitimación activa para reclamar conforme al artículo 124 del Código Tributario, requiriendo interés actual comprometido. Concluye que no se acreditó que las escrituras de fusión produjeron efectos legales, particularmente la inscripción en registro de comercio y publicación en Diario Oficial conforme a la Ley 3.918. Al no probarse la sucesión de derechos y obligaciones, no existe interés actual comprometido de la reclamante. El tribunal considera inoficioso pronunciarse sobre el fondo dado que la falta de legitimación activa es causal de rechazo.
Se declara no ha lugar a la reclamación interpuesta. Se omite pronunciamiento sobre otras materias por resultar inoficioso. Se absuelve de costas a la parte vencida por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.