Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Rios
SOCIEDAD AGRÍCOLA SANTA GEMA LTDA. con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 27-01-2014 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar Revocatorio
Tribunal rechaza reclamación de cooperativa agrícola contra liquidación que grava excedentes repartidos a socios por operaciones con la cooperativa como ingresos tributables en Primera Categoría.
Sociedad Agrícola Santa Gema Ltda. reclama contra Liquidación N° 16.878 del SII de Los Ríos, del 31 de julio de 2013, que grava excedentes distribuidos por la cooperativa Colun en los años tributarios 2010, 2011 y 2012. La reclamante sostiene que estos excedentes, provenientes de operaciones entre la cooperativa y sus socios, deberían estar exentos del Impuesto de Primera Categoría conforme al Oficio N° 549 de 2008 del SII, criterio que habría cambiado con el Oficio N° 1397 de 2011.
El Tribunal analiza extensamente la tributación de excedentes de cooperativas. Determina que el Oficio N° 1397 de 2011 modificó la interpretación respecto de operaciones de cooperativas con sus socios, no constituyendo cambio de criterio respecto a contribuyentes sino a la propia cooperativa. Rechaza argumentos de derogación tácita del artículo 17 N° 4 del DL 824 por el artículo 51 de la Ley General de Cooperativas, señalando que ambas normas deben armonizarse. Sostiene que los excedentes distribuidos por operaciones habituales del socio con la cooperativa deben contabilizarse como renta bruta
Tribunal rechaza la reclamación tributaria interpuesta contra Liquidación N° 16.878 y confirma dicha liquidación. No condena en costas a la reclamante por estimarse que tuvo motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.