Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
CIA PESQUERA CAMANCHACA S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 11-02-2014 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Pesquera Camanchaca contra liquidación que rechaza gastos por indemnización a Naviera Detroit, tarjetas de crédito y depreciación de activos aportados en usufructo a asociación.
Pesquera Camanchaca S.A. presentó declaración de renta 2010 con pérdida tributaria de $25.460.910.345 y solicitó devolución de $3.046.350.133 por pagos provisionales. El SII rechazó: (1) indemnización por término anticipado de contrato de servicios marítimos con Naviera Detroit Chile S.A. (US$1.537.715); (2) gastos en tarjetas de crédito de ejecutivos (US$53.526,62); (3) depreciación de activos aportados por Salmones Camanchaca S.A. en usufructo a asociación en participación (US$3.723.913,09). La liquidación N°1 del 28 de enero de 2013 determinó orden de reintegro por $10.258.977.
El tribunal establece que para deducir gastos conforme artículo 31 LIR se requiere: (a) relación directa con el giro; (b) necesariedad inevitable; (c) no doble rebaja; (d) erogación efectiva; (e) acreditación fehaciente. En caso de contribuyente en Primera Categoría con contabilidad completa, la carga probatoria corresponde al contribuyente. Respecto indemnización: aunque el contrato fue necesario para la asociación, no se acreditó suficientemente su aporte a ella ni que la indemnización cumpliera requisitos de necesariedad. Sobre tarjetas de crédito: no existe documentación que pruebe gastos
Se rechaza reclamo de Pesquera Camanchaca contra liquidación N°1 del 28 de enero de 2013. Se confirma liquidación en todas sus partes. Se condena en costas a la parte vencida.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.