Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Rios
SII REGION DE LOS RIOS con BRELLENTHIN MASSRI
Fecha: 01-04-2014 · Materia: Artículo 97 N° 9 del CT · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
ACOGE Ha Lugar
Se condena a contribuyente por ejercicio clandestino de comercio de bebidas alcohólicas sin patente municipal ni giro registrado ante SII, en horario no permitido.
El 14 de octubre de 2012, funcionarios de Carabineros allanaron domicilio de Herta Brellenthin Massri en O'Higgins N° 149, Valdivia, con autorización judicial. Constataron venta clandestina de bebidas alcohólicas, presencia de aproximadamente 17 personas consumiendo alcohol e incautaron latas de cerveza y botellas de licores. La denunciada no contaba con patente municipal para vender bebidas alcohólicas, ni giro registrado ante SII compatible con esa actividad, y operaba fuera de horarios permitidos por ley.
El Tribunal concluyó que la conducta se encuadra en el artículo 97 N° 9 del Código Tributario (ejercicio efectivamente clandestino del comercio). Define clandestinidad como actividad secreta u oculta realizada para eludir la ley. La denunciada carecía de autorizaciones legales, no emitía documentos tributarios y funcionaba en horarios no habilitados. Concurren dos circunstancias agravantes según artículo 107 CT: (1) conocimiento de la obligación legal infringida (registra otras actividades ante SII y municipalidad) e intento de justificación fraudulenta; (2) dolo evidente por ejercicio continu
Se acoge Acta de Denuncia. Se condena a Herta Eliana Brellenthin Massri al pago de multa de $995.256 (dos Unidades Tributarias Anuales). Director Regional del SII dispone cumplimiento administrativo conforme artículo 6° CT.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.