Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
Servicios de Restaurant Rodrigo Ilabaca Robles EIR con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 09-04-2014 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se confirma infracción por no emisión de boletas por entradas a discoteque por $142.000, rechazando reclamo del contribuyente que alegaba caja inicial mayor. Se aplica multa del 200% con 5 días de clausura.
El 19 de enero de 2014, fiscalizadores del SII ingresaron a la discoteque Sala Murano en Pucón. En la caja de entrada encontraron solo 4 boletas emitidas por $34.000. El arqueo de caja arrojó $246.000. El cajero indicó que la caja se abrió con $70.000. La diferencia no boleteada fue de $142.000. El contribuyente argumentó que mantenía caja inicial de $250.000 diarios por variabilidad turística, pero el encargado desconocía el monto ese día.
El tribunal aplica presunción de inocencia con carga probatoria al SII. La fiscalizadora presentó testimonio directo sobre el arqueo de caja realizado por el cajero en su presencia, siendo funcionarios del SII ministros de fe. El contribuyente no aportó prueba documental del monto de caja inicial de $250.000. La alegación del reclamante es inconsistente: si caja inicial fue $250.000 y se emitieron boletas por $34.000, el total debería ser $284.000, no $246.000. El tribunal valora como indicios que solo se emitieron 4 boletas en noche de mucho público, siendo verosímil la operación no boleteada
Se rechaza reclamo y confirma infracción del artículo 97 N°10 CT. Se aplica multa del 200% del monto de operación ($142.000) y clausura de 5 días. Sin condena en costas por motivos plausibles de litigio.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.