Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
AGUAS ANDINAS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 22-05-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
ACOGE
El Tribunal Tributario acoge el reclamo de Aguas Andinas S.A. contra la tasación general de bien raíz no agrícola del SII XVI, regulando costas en $400.000.
Aguas Andinas S.A. presentó un reclamo especial contra la tasación general de un bien raíz no agrícola realizada por el Servicio de Impuestos Internos XVI Dirección Regional Santiago Sur, en procedimiento especial de reclamo de avalúos de bienes raíces.
El tribunal, tras revisar la documentación certificada, considera acogida la solicitud principal presentada por la empresa reclamante en fecha 10 de mayo de 2014, en los términos y fundamentos que le sirven de base.
Se acoge el reclamo principal de Aguas Andinas S.A. Se regulan las costas del procedimiento en la suma de $400.000. Se notifica mediante publicación en sitio de Internet del Tribunal.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.