Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
INMOBILIARIA BARÓN LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 20-05-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
RECHAZAAvalúo +2.000M No Ha Lugar No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de avalúo por insuficiente prueba de errores en aplicación de tablas de clasificación de terreno y construcciones; confirma avalúo del SII conforme Resolución Exenta 132/2012.
Inmobiliaria Barón Limitada reclama el reavalúo del bien raíz Rol 01-025 (sector Barón, Valparaíso) determinado por el SII mediante Resolución Exenta 132/2012, con avalúo total de $2.723.056.681. La reclamante alega aplicación errónea de tablas: cuestiona los coeficientes de superficie, relación frente-fondo y circunstancias excepcionales del terreno, así como la calidad asignada a las construcciones (galpones). El SII contesta señalando que ya aplicó los ajustes correspondientes y que el avalúo se ajusta a derecho.
El Tribunal constata que la reclamante no rindió prueba técnica suficiente para acreditar los errores alegados. Respecto del factor de frente-fondo, comprueba que el cálculo según la Resolución 132/2012 (frente 74m / fondo 252,837m = 0,292) genera el factor 0,9 que ya fue aplicado. Las circunstancias excepcionales invocadas no encuentran base en la normativa reglamentaria ni fueron acreditadas con documentación fidedigna. En cuanto a las construcciones, constata que el SII no desarrolló en el proceso el método técnico empleado ni las características específicas sumadas, incumpliendo la carga p
Rechaza el reclamo de avalúo, mantiene a firme el avalúo del SII ($2.723.056.681) conforme Resolución Exenta 132/2012, y no condena en costas a la reclamante por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.