Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
KLINGER GRUSCHKA con SII DIRECCIÓN REGIONAL DE PUERTO MONTT
Fecha: 06-06-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza de plano reclamo tributario por reavalúo de inmueble, por ejercer acción procedimentalmente inadecuada (art. 150 en lugar de art. 149 del CT).
Peter Klinger Gruschka reclama el reavalúo del inmueble Rol 00039-006, ubicado en Baquedano 977, Osorno, cuyo avalúo fiscal aumentó de $74.084.448 (vigente hasta 31 de diciembre de 2012) a $124.670.406 (reavalúo 2013), correspondiendo a un incremento de $50.585.958. El reavalúo fue realizado por el SII como parte de tasación general de bienes raíces no agrícolas no habitacionales efectuada a partir del 1 de enero de 2013. El contribuyente acompañó documentos incluyendo tasaciones comerciales que, según su argumento, demostrarían que el avalúo fiscal sobrepasa el valor comercial del inmueble.
El Tribunal analiza la procedencia de la acción deducida conforme a los artículos 149 y 150 del Código Tributario. El contribuyente ejerció incorrectamente el procedimiento del artículo 150, que regula reclamos por modificaciones individuales de avalúos, cuando en realidad se trataba de un reavalúo general de bienes raíces no agrícolas. El Tribunal establece que para impugnar nuevos avalúos originados en tasación general, son procedimentalmente admisibles únicamente las causales del artículo 149, bajo sanción de rechazo de plano según su inciso final. Al no haber invocado ninguna causal del ar
Se rechaza de plano la reclamación tributaria de avalúo de bienes raíces interpuesta el 31 de mayo de 2013. Se confirma la tasación fiscal del inmueble Rol 00039-006 por $124.670.406, válida para primer semestre de 2013. No se condena en costas por litigar sin patrocinio de abogado.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.