Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
ASOCIACION CHILENA DE SEGURIDAD con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 10-06-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola. El tribunal confirma la clasificación de la Línea de Construcción N°3 como Clase A (Acero) y no G (Perfiles Metálicos), por exceder el espesor máximo permitido.
ASOCIACIÓN CHILENA DE SEGURIDAD reclama el avalúo del inmueble Rol N° 00044-00005 en Valparaíso, determinado en $436.846.211 ($132.394.470 terreno y $304.451.741 construcciones) desde 2013. La reclamante alega que la Línea de Construcción N°3 debe clasificarse como Clase G (Perfiles Metálicos) y no Clase A (Acero), argumentando que es de perfiles metálicos, lo que reduciría el avalúo total a $426.784.538.
El tribunal aplica la Ley N° 17.235 y Resolución Exenta SII N°132/31.12.2012 sobre tasación de bienes raíces no agrícolas. Rechaza de plano la alegación sobre determinación errónea de superficies por falta de especificidad. Rechaza también la alegación sobre aplicación errónea de tablas de clasificación por insuficiencia probatoria del reclamante. Analiza el Informe N° 649 y Plano Estructural, concluyendo que la estructura tiene 3 milímetros de espesor, excediendo el máximo de 1,6 mm permitido para Perfiles Metálicos (Clase G), correspondiendo la clasificación Clase A (Acero).
Se rechaza el reclamo de fojas 1. Se mantiene a firme la actuación reclamada del Servicio de Impuestos Internos. Se condena en costas a la reclamante vencida.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.