Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
JARAMILLO SALAZAR con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 01-07-2014 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra infracción por no emitir documentos tributarios por servicios de reparación. Confirma multa de 2 UTM y clausura de 3 días.
Héctor Jaramillo Salazar, pensionado, tenía un taller mecánico en Lautaro. El 12 de abril de 2014, funcionarias del SII fiscalizaron el lugar, encontrando vehículos y evidencia de reparaciones. No se encontró documentación tributaria. El contribuyente fue citado el 14 de abril y reconoció ingresos de $20.000 en marzo y abril por servicios de reparación, calificándolos como "propinas" de familiares y clientes. Fue notificado de infracción N° 1199220 por no emitir boletas o facturas.
El SII acreditó mediante testimonios de fiscalizadoras y documentos que existía un taller mecánico operativo con vehículos en reparación. El contribuyente reconoció expresamente haber percibido $20.000 en los meses de infracción, configurando la infracción del artículo 97 N° 10 del CT. La calificación como "propinas" es perjudicial al contribuyente, implicando ingresos superiores. Se acreditó que el giro vigente era mantenimiento y reparación de vehículos. La defensa de no haber recibido invitación para término de giro carece de mérito, siendo obligación del contribuyente conforme artículo 69
Se rechaza el reclamo y se confirma la infracción N° 1199220. Se aplica multa de 2 unidades tributarias mensuales y clausura de 3 días del establecimiento. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.