Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
HERNANDEZ SANDOVAL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 29-09-2014 · Materia: Liquidación
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de Impuesto Global Complementario por $1.198.583 al no acreditarse origen de fondos para inversiones en inmueble y vehículo mediante préstamo alegado.
José Pablo Hernández Sandoval, empleado RUT 9.059.125-8, realizó inversiones en 2010 (adquisición de bien raíz por $15.000.000 y vehículo Volkswagen por $975.549) sin declarar ingresos en su declaración de Renta 2011. El SII le notificó Liquidación N°253-2013 por $1.198.583 de Impuesto Global Complementario, argumentando que no acreditó el origen de los fondos. El reclamante adujo que los fondos provenían de un préstamo de $15.000.000 otorgado por Luis Ricardo Miranda Ramírez con fecha 2 de julio de 2010, acompañando solo un Reconocimiento de Deuda autorizado ante notario del 31 de octubre de
El tribunal determina que el reclamante desarrolla actividades con predominio del trabajo personal (artículo 42 N°2 LIR), por lo que sus rentas están clasificadas en Segunda Categoría. Aplica el artículo 70 LIR que presume que toda persona disfruta renta al menos equivalente a sus gastos; si no prueba origen de fondos para inversiones, se presumen rentas de Segunda Categoría. Establece que corresponde al contribuyente acreditar origen de fondos con todos los medios de prueba que la ley permite. El tribunal analiza que el Reconocimiento de Deuda acompañado no constituye prueba suficiente de la
Se rechaza el reclamo. Se confirma íntegramente la Liquidación N°253-2013 del 28 de noviembre de 2013. Se condena al reclamante en costas por 5% del monto reclamado ($59.929).
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.