Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
Plásticos Polyflex Industrial y Comercial S.A. con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 28-10-2014 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra denegación de devolución de PPM por utilidades absorbidas ($20.224.129) por no acreditar suficientemente pérdida tributaria declarada, faltando documentación de respaldo de gastos por intereses y libros contables completos.
Plásticos Polyflex Industrial y Comercial S.A. solicitó devolución de PPM por utilidades absorbidas por $20.224.129 en AT 2012. El SII requirió documentación mediante carta N°120202205 de junio 2012. La contribuyente presentó parcialmente: balance, estado resultados, determinación RLI, libro FUT y mayores de gastos, pero no aportó documentación de respaldo completa de cuenta de intereses ($336.458.453) ni libros diario y mayor. SII denegó devolución por Res. Ex. N°113000000010 de noviembre 2012, al no acreditarse fehacientemente la pérdida tributaria de $89.233.239 declarada en código 229.
El tribunal considera que conforme al artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente probar con documentos, libros de contabilidad u otros medios la verdad de sus declaraciones y el monto de operaciones para cálculo del impuesto. El artículo 132 del CT establece que el juez debe ponderar preferentemente la contabilidad fidedigna. La reclamante no acompañó todos los documentos de respaldo de la cuenta gastos por intereses, ni los libros diario y mayor que acrediten las operaciones contables conducentes a validar la pérdida tributaria. Los antecedentes aportados resultan insufic
Se rechaza el reclamo interpuesto por Plásticos Polyflex Industrial y Comercial S.A. contra Resolución Ex. N°113000000010. Se confirma íntegramente dicha resolución que denegó devolución de PPM por utilidades absorbidas. No se condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.