Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
AS INVERSIONES LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 11-12-2014 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación de AS Inversiones Limitada contra liquidación tributaria por no acreditar efectivamente el pago de una indemnización de $400 millones alegada como gasto necesario para producir renta.
AS Inversiones Limitada adquirió un predio en San Pedro de la Paz para proyecto de viviendas sociales, reuniendo acciones y derechos de diversos propietarios. Obtuvo inscripción a su nombre. Posteriormente subdividió el predio en tres lotes y enajenó el lote dos al SERVIU en abril de 2011. En diciembre de 2011, celebró contrato de transacción con Juan Vera Vidal, quien ocupaba el lote uno, pagándole supuestamente $400 millones en concepto de indemnización por daño emergente y transfiriéndole el lote uno. El SII rechazó esta erogación por no constituir gasto necesario para producir renta.
El tribunal analizó los requisitos para deducir gastos necesarios para producir renta: relación con el giro, necesariedad, no inclusión en costo directo, efectividad del gasto e implementación. Concluyó que la pretendida erogación de $400 millones no es efectiva porque: no existen registros bancarios ni documentos indiciarios del pago; el mismo Sr. Vera Vidal negó categóricamente haber recibido dinero más allá del lote uno; y aunque se reconoce como pagado el lote uno (tasado en $20 millones), este tampoco es necesario para producir renta, pues se transfirió ocho meses después de enajenar el l
Se rechaza la reclamación interpuesta por AS Inversiones Limitada contra la Liquidación N°15.075 y se confirma íntegramente la actuación del SII. Se condena en costas a la parte reclamante por haber sido totalmente vencida.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.