Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
COMUNICACIÓN Y TELEFONÍA RURAL S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 07-01-2015 · Materia: Resolución
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra resolución del SII que disminuyó pérdidas tributarias por operaciones de leaseback no generadoras de utilidad, dejando sin efecto el agregado de ingresos no declarados.
Comunicación y Telefonía Rural S.A. declaró pérdida tributaria de $28.693.807.455 en el año 2010. El SII, mediante Resolución Exenta N°4388 de 30 de julio de 2013, disminuyó las pérdidas agregando $4.256.876.889 en ingresos brutos no declarados, considerando como ventas con utilidad operaciones de leaseback (venta de torres repetidoras y bienes raíces) realizadas con el Banco del Estado de Chile. La contribuyente alegó que estas operaciones fueron de financiamiento (leaseback), no generadoras de utilidades, realizadas al valor libro de los activos.
El Tribunal constató mediante contratos de compraventa con arrendamiento (leaseback) que las operaciones corresponden a financiamiento, no a ventas con utilidad. Verificó que la reclamante celebró operaciones de leaseback con el Banco del Estado de Chile para obtener capital de trabajo, vendiendo al valor libro de los activos, por lo que no generaron utilidades gravables. El SII no demostró en el proceso que estas operaciones produjeran ganancias. La circunstancia de que la contribuyente no haya aportado completos los antecedentes en fiscalización no justificaba rechazar las alegaciones cuando
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la Resolución Exenta N°4388 de 30 de julio de 2013, eliminando el agregado de $4.256.876.889 en ingresos brutos no declarados. No se condena en costas al SII por tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.