Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
AVANT SERVICIOS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 15-01-2015 · Materia: Resolución; Resolución que deniegue peticiones del art. 126 CT · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo tributario contra resolución que denegaba devolución de impuestos por insuficiente fundamentación y vulneración del derecho a defensa de la contribuyente.
Avant Servicios Integrales S.A., continuadora legal de Importadora Carén Limitada, solicitó devolución de $136.157.640 en su Declaración Anual de Impuesto a la Renta 2013 (Formulario 22, folio 224684973). El SII rechazó la solicitud mediante Resolución 316401000067 de noviembre 2013, alegando inconsistencias no especificadas y falta de antecedentes para acreditar créditos. La notificación se efectuó por carta simple de Correos de Chile, no por carta certificada como exige la ley.
El Tribunal concluyó que la resolución adolece de insuficiente fundamentación conforme a lo requerido por la Ley 19.880. El SII no detalló específicamente las inconsistencias alegadas ni realizó requerimiento formal de antecedentes durante la fiscalización, vulnerando gravemente el derecho a defensa. Aunque los Tribunales Tributarios no pueden revisar el fondo de peticiones de devolución (competencia del SII), sí pueden analizar la legalidad de las resoluciones denegatorias. La falta de motivación específica en la resolución impide al contribuyente ejercer adecuadamente su defensa, configurand
Se acoge el reclamo, se deja sin efecto la Resolución 316401000067 y se ordenan devolver las sumas retenidas. Cada parte paga sus costas. Sin perjuicio de facultades fiscalizadoras posteriores del SII.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.