Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SERVICIOS EDUCACIONALES CELTA S A con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 16-01-2015 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Servicios Educacionales Celta S.A. por devolución de impuestos año 2012, confirmando que pérdida tributaria no fue acreditada fehacientemente ni guarda correlación con ingresos declarados.
Servicios Educacionales Celta S.A. presentó declaración de impuestos 2012 solicitando devolución de $37.150.712 por Pago Provisional Unitario de Primera Categoría de Utilidades Absorbidas y $672.583 por Pagos Provisionales Mensuales. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta N° 2232/278 de 7 de mayo de 2013, argumentando que no se acreditó correctamente la determinación de la pérdida tributaria de $218.533.601, especialmente porque no se registraron ingresos por subarrendamiento a Universidad Bolivariana por $126.000.000 anuales, y los gastos de sueldos ($73.550.890), honorarios (
El tribunal establece que la carga de la prueba recae en el contribuyente conforme artículos 17, 21 y 132 del Código Tributario. Enfatiza que la contabilidad debe ser fidedigna, registrada cronológicamente con montos verdaderos y respaldada documentalmente. Para deducir gastos en Primera Categoría se requiere: (a) que sean necesarios para producir renta, (b) no ya rebajados en renta bruta, (c) efectivamente incurridos, (d) acreditados fehacientemente, (e) correspondan al período en que se producen y guarden correlación con beneficios obtenidos. Las pérdidas de ejercicios anteriores solo se ded
Se acoge el reclamo de la reclamada Servicios de Impuestos Internos y se rechaza la pretensión de la reclamante por encontrar que las pérdidas tributarias invocadas no fueron acreditadas fehacientemente ni guardan correlación lógica entre los escasos ingresos brutos consignados y los voluminosos gastos del período 2011.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.