Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Rios
AGRICOLA BIANCHI BECKER LIMITADA con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 26-01-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación contra liquidaciones de IPC por excedentes de cooperativa distribuidos a cooperado, considerando que son rentas exentas conforme a jurisprudencia de Corte Suprema.
Agrícola Bianchi Becker Limitada reclamó contra liquidaciones N°28112 y N°28113 del SII de agosto de 2014, que le exigían tributación por excedentes de pago y capitalización distribuidos por la Cooperativa Agrícola Colun en años 2011, 2012 y 2013. La empresa había deducido tales excedentes de su renta líquida imponible, considerándolos rentas exentas. El SII las rechazó por ser operaciones habituales del cooperado con la cooperativa, sujetas a tributación normal.
El Tribunal analiza la aplicación armónica de artículos 17 N°4 del DL 824, artículos 51 y 52 de la Ley General de Cooperativas, y artículos 29 a 33 de la LIR. Destaca que los ingresos exentos del IPC deben contabilizarse como ingresos brutos pero luego rebajarse en la renta líquida imponible conforme a artículo 33 N°2 letra b). Señala que Corte Suprema ha resuelto reiteradamente que excedentes distribuidos por cooperativa a cooperados son rentas exentas, debiendo rebajarse de la renta líquida imponible, interpretación que sigue historia fidedigna de la Ley 19.832 que introdujo el artículo 51 d
Se acoge la reclamación tributaria contra las Liquidaciones N°28112 y N°28113 y Resolución Ex N°2455 del SII de agosto de 2014, dejándolas sin efecto. Se declara que las declaraciones de impuestos de años tributarios 2012 y 2013 se encuentran ajustadas a derecho. Se rechaza condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.