Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
SUTTER URIARTE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 04-02-2015 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de modificación de avalúo de local comercial en Galería Amanecer, rechazando argumentos del SII sobre falta de causal legal y requisitos formales.
Fernando Sutter Uriarte reclama contra resoluciones SII A08.2013.00026259 y A08.2013.00026260 de octubre 2013 que modificaron avalúo del inmueble rol 137-101 ubicado en calle O'Higgins 770, oficina 29, Concepción. La propiedad, afectada por terremoto de febrero 2010, sufrió daños pendientes de reparación en junta de dilatación y estacionamientos con filtraciones. El SII eliminó ajuste de 90% de rebaja por daños sísmicos tras certificado municipal de reparación de noviembre 2012.
El tribunal estima que el SII dedujo reposición atacando solo falta de fundamentación en causales del artículo 149 CT, sin cuestionar incumplimiento de requisitos del artículo 125 CT. Al rechazarse la reposición, quedó firme la resolución de admisión a trámite, impidiéndose alegar extemporáneamente vicios formales. El libelo de reclamo deja clara la petición de rebaja de avalúo fiscal. Las partes convienen en hechos como la calidad de contribuyente del reclamante y dictación de resoluciones cuestionadas. No se aportó prueba durante la sustanciación.
Se acoge el reclamo en lo principal, revocando las Resoluciones Ex SII A08.2013.00026259 y A08.2013.00026260, ordenando la restitución del avalúo anterior a las modificaciones cuestionadas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.