Tribunal R. Metropolitana. Primero
DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE con CONTRERAS ZAMORANO
Fecha: 12-02-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal rechaza denuncia por usar facturas falsas. Aunque se acreditó uso de documentos espúreos, no probó el dolo o intención maliciosa requerido por art. 97 N°4 CT. Absuelve al contribuyente.
El Servicio de Impuestos Internos denunció a Contreras Zamorano por incluir tres facturas falsas de proveedores en períodos octubre-diciembre 2011 y año 2012, aumentando indebidamente crédito fiscal IVA y costos para impuesto de primera categoría, generando perjuicio fiscal de $5.410.193. El contribuyente reconoció uso de facturas falsas pero alegó ser víctima de estafa, desconociendo su falsedad, y que las operaciones comerciales subyacentes fueron reales, pagadas en efectivo en mercado de La Vega.
El tribunal estableció que el artículo 97 N°4 del CT exige conducta maliciosa (elemento subjetivo), distinción crítica respecto al art. 97 N°3 que requiere solo incumplimiento objetivo. Aplicó principios de culpabilidad y presunción de inocencia del derecho administrativo sancionador: la carga probatoria recae en la Administración. Analizó prueba: si bien acreditó existencia de facturas falsas y su contabilización, no probó que el contribuyente actuara dolosamente o con intención deliberada de defraudar. Estimó que operaciones en mercados mayoristas (Vega, Lo Valledor) se realizan en efectivo,
Se rechaza Acta de Denuncia N°02 por no acreditarse infracciones descritas en art. 97 N°4 incisos 1°, 2° y 3° CT. Se absuelve a Oscar Hugo Contreras Zamorano de los hechos denunciados.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.