Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de los Rios
DUFFOURC CAMINONDO con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 25-02-2015 · Materia: Resolución · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Resolución que decreta medida para mejor resolver en procedimiento general de reclamación, ordenando traer a la vista causa relacionada y notificación mediante publicación en sitio web del tribunal.
Se trata de un procedimiento general de reclamación seguido por Duffourc Caminondo en contra de la SII Región de Los Ríos. La causa se encuentra en estado de dictar sentencia.
El tribunal, en ejercicio de sus facultades establecidas en el artículo 159 del Código de Procedimiento Civil aplicable conforme al artículo 148 del Código Tributario, decreta una medida para mejor resolver antes de dictar sentencia. Esta medida consiste en traer a la vista una causa relacionada (RUC 13-9-0000368-9, RIT GR-11-00015-2013) a fin de contar con todos los antecedentes necesarios para una resolución fundada.
Se decreta como medida para mejor resolver traer a la vista la causa RUC 13-9-0000368-9, RIT GR-11-00015-2013. Se ordena notificar esta resolución mediante publicación íntegra en www.tta.cl y aviso por correo electrónico a las partes que lo hayan solicitado.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.