Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Rios
VOGT GEBAUER con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 29-11-2016 · Materia: Resolución · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra SII que rechazó rectificación de declaración de renta 2014 respecto a excedentes de cooperativa, ordenando devolución de impuesto pagado indebidamente.
Enrique Alberto Vogt Gebauer, socio de Colun, recibió excedentes por $415.318.443 en 2013 que incluyó como renta en declaración 2014, generando pago de impuesto. Solicitó rectificación argumentando que los excedentes son renta exenta conforme a jurisprudencia de Corte Suprema. SII rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta N° 77316060042 del 4 de julio de 2016, estimando que los excedentes tributaban como renta y que había observaciones pendientes en la declaración.
El Tribunal analiza la exención tributaria de excedentes de cooperativas según artículo 51 de Ley General de Cooperativas. Constata jurisprudencia reiterada de Corte Suprema (causas Rol 5.176-13, 14.249-13, 2.593-14, entre otras) reconociendo que excedentes de cooperativas provenientes de operaciones con socios se encuentran exentos de impuesto. Si bien el SII puede interpretar administrativamente normas tributarias, tales interpretaciones no son obligatorias y corresponde a Tribunales resolver controversias. El pago fue indebido pues se fundó en interpretación errada del SII. Reconoce que pro
Acoge reclamo tributario. Deja sin efecto Resolución Exenta N° 77316060042 del 4 de julio de 2016. Acoge declaración rectificatoria de impuesto a la renta año tributario 2014 y ordena devolución solicitada. No condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.