Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
PEREZ ULLRICH con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 27-03-2015 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente por cobro suplementario de contribuciones territoriales, determinando que solicitud de devolución no constituye reclamo conforme art. 126 CT.
Ana Catalina Pérez Ullrich compró inmueble en condominio el 15 de enero de 2014, inscrito en Conservador el 7 de marzo de 2014. El 12 de diciembre de 2014 fue notificada de cobro suplementario de contribuciones por primer semestre 2014 por $568.917 más sobretasa, total $575.687, vencimiento 31 de diciembre 2014. Contribuyente pagó el 30 de diciembre 2014 mediante transferencia bancaria. Reclama nulidad del cobro argumentando que notificación fue posterior a inscripción de dominio.
El tribunal analiza que el reclamo contiene dos peticiones: anulación del giro suplementario y restitución de lo pagado. Respecto de la restitución, constituye petición de devolución de impuestos pagados indebidamente regulada en art. 126 N°2 CT, que no constituye reclamo sino solicitud administrativa. Respecto de la anulación del giro, solo es procedente en Procedimiento General cuando el giro no se conforma a liquidación precedente (art. 124 CT), lo que no sucede acá. Las alegaciones de nulidad de derecho público son incompetencia del tribunal tributario, siendo materia de justicia ordinaria
Se rechaza el reclamo tributario sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar. Se ordena notificación por carta certificada y publicación íntegra en sitio web del tribunal.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.