Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
VIAL VALENZUELA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 24-04-2015 · Materia: Giro
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra giro de IVA de diciembre 2011, por cuanto la rectificatoria fue presentada voluntariamente por mandataria del contribuyente con facultades suficientes.
Andrés Vial Valenzuela fue notificado en fiscalización para aportar documentación sobre períodos de declaración de IVA. Su contadora María Delgado Ramírez, con poder especial vigente, concurrió ante el SII y presentó voluntariamente rectificatorias de formulario F29 para varios períodos incluyendo diciembre 2011. El SII procesó la rectificatoria y emitió giro folio 5593928436 notificado el 6 de septiembre 2013. El contribuyente reclama alegando nulidad, arbitrariedad, falta de citación y solicita rectificación de errores.
El tribunal establece que la mandataria contaba con facultades suficientes especialmente conferidas para presentar rectificatorias y ser notificada, siendo insuficiente la alegación de presión de funcionarios sin respaldo probatorio. La revisión jurisdiccional se limita a la legalidad formal y de fondo de la actuación fiscalizadora, conforme el Principio de Autodeterminación de los Tributos. El giro no emana de actuación de la reclamada sino de las declaraciones voluntarias del mismo contribuyente. La citación y liquidación no eran aplicables ni obligatorias en este caso. La solicitud de recti
Se rechaza el reclamo y se mantiene a firme la actuación reclamada. Se rechaza la solicitud de rectificación. Se condena en costas a la reclamante vencida.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.