Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Rios
INVERSIONES INDUSTRALES S.A. con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 20-05-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de INDUSA contra liquidación por diferencia de impuesto a la renta 2012. Desestima deducción de pérdida por venta de acciones de FRCC al no acreditarse que el precio correspondiera a valor de mercado.
INDUSA vendió acciones de Forestal Río Calle Calle S.A. (FRCC) a Forestal Calle Calle S.A. (FCC) por $503.352.745, generando pérdida tributaria de $4.697.932.842. El SII liquidó diferencia de impuesto a la renta 2012 por $60.217.027, rechazando la deducción de la pérdida por considerar que el precio no correspondía a valor de mercado. INDUSA presentó reposición administrativa que fue rechazada, interpuso reclamación cuestionando el vicio en el cálculo de RLI y la prescripción de la facultad de tasación.
El tribunal analiza que la venta se realizó entre entidades íntimamente vinculadas bajo control de los mismos dueños, sin flujo efectivo de dinero, y la empresa vendida continuó bajo control indirecto de INDUSA. Considera que el único efecto relevante fue tributario: la generación de pérdida de sobre $5 mil millones arrastrada año a año. Estima que INDUSA no acreditó que el precio de $503.352.745 correspondiera al valor de mercado, siendo sustancialmente inferior al costo tributario de $5.713.073.409 (12% del valor libro). Rechaza los argumentos sobre necesidad económica de crear nueva socieda
Se rechaza la reclamación tributaria. Sin perjuicio de lo anterior, el SII ajustará la liquidación corrigiendo la duplicación de corrección monetaria. Se desestiman las costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.