Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
AGRÍCOLA PETORCA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 03-06-2015 · Materia: Resolución · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Agrícola Petorca contra denegatoria de devolución de $3.346.612 por gastos de capacitación, por falta de acreditación de contabilidad fidedigna conforme artículo 21 CT.
Agrícola Petorca S.A. presentó declaración anual de renta 2011 (Formulario 22) solicitando devolución por $3.346.612 por gastos de capacitación. El SII mediante Resolución Exenta N°105201000004 de 19 de noviembre de 2012 rechazó la devolución por falta de antecedentes suficientes. El órgano fiscalizador había notificado mediante carta N°310236700 de 23 de junio de 2011 diferencias en la declaración y requerido documentación completa, requerimiento que no fue cumplido. Se observaron inconsistencias respecto a ingresos no totalmente declarados (Observación A08) y montos excesivos de remuneracion
El tribunal establece que conforme al artículo 21 del Código Tributario, recae sobre el contribuyente la carga de acreditar con contabilidad fidedigna y documentación de respaldo la procedencia de sus declaraciones. La reclamante no acompañó la contabilidad completa exigida por ley ni todos los libros contables del ejercicio, limitándose a documentos parciales insuficientes. Respecto a la rectificatoria solicitada bajo artículo 127 CT, esta no procede porque se reclama de una resolución denegatoria y no de una reliquidación. La prueba testimonial careció de suficiencia probatoria para acredita
Se rechaza el reclamo de Agrícola Petorca contra la Resolución Exenta N°105201000004. Se mantiene a firme la actuación reclamada. Se condena en costas a la reclamante vencida.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.