Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Nuñez Ramos con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA
Fecha: 17-06-2015 · Materia: Resolución · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra denegación de devolución de saldo a favor por retenciones de honorarios, tras verificarse que observación F75 fue eliminada de oficio por SII.
Florindo del Carmen Núñez Ramos, contador, reclama contra Resolución Exenta N°106101000451 del 11 de diciembre de 2014 del SII, que declaró improcedente la devolución de $81.250 de saldo a favor retenido del año tributario 2012, según formulario 22. El monto corresponde a retenciones realizadas por clientes en servicios profesionales. La denegación se basó en una observación F75 por inconsistencias en información de agentes retenedores.
El SII fundamentó la denegación alegando que el monto estaba impugnado debido a inconsistencias en información de agentes retenedores (observación F75). Sin embargo, en su contestación del reclamo, el propio SII reconoce que al consultar el sistema CERTDOR no existen agentes informantes que mantengan su información impugnada respecto a honorarios del año tributario 2012. El Tribunal entiende que la observación F75 fue eliminada de oficio por la autoridad administrativa entre la dictación de la resolución recurrida y la contestación, quedando perfecta la declaración del reclamante con su solici
Se acoge el reclamo de Florindo del Carmen Núñez Ramos. Se deja sin efecto la Resolución Exenta N°106101000451 del 11 de diciembre de 2014. Se ordena la devolución solicitada con reajustes legales. No se condena en costas. Se ordena cumplimiento por Director Regional SII VI Región.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.