Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
PILOTES Y ENTIBAMIENTOS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 07-08-2015 · Materia: Resolución · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Pilotes y Entibamientos contra denegación de devolución de IVA por falta de motivación suficiente en la acusación de falsedad ideológica de factura.
Pilotes y Entibamientos Limitada solicitó devolución de $6.472.774 por IVA retenido en octubre de 2013 (factura N°2252 emitida por Comercial e Inversiones Leviatán S.A.). El SII denegó la devolución mediante Resolución Exenta N°9073 del 16.12.2013, argumentando que la factura era ideológicamente falsa. La empresa reclamante cuestionó esta calificación alegando que la relación contractual era real y efectiva, con un contrato de fecha 09.07.2013 con Obrascon Huarte Lain S.A. para excavaciones en el nuevo Hospital Dr. Gustavo Fricke de Viña del Mar.
El Tribunal constató que la Resolución Exenta N°9073 se fundó en que el proveedor tenía anotación por no concurrir a notificaciones, su giro era Construcción de Obras Menores (incongruente con la obra), registraba bajo activo fijo y sin remuneraciones declaradas, y presentaba baja relación débito/crédito en IVA. Sin embargo, el Tribunal estimó que estos fundamentos carecen de multiplicidad, gravedad y precisión suficientes. Además, varios argumentos del SII (relativos a año tributario 2013) se refieren a período diferente al de la solicitud (año comercial 2013). El Tribunal concluyó que la mot
Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto la Resolución Exenta N°9073 que negó la devolución de IVA. Se ordena devolver la suma de $6.472.774 solicitada. Se rechaza condenar en costas estimando que existió motivo plausible para la actuación reclamada.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.