Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Atacama
DEPETRIS DEFLORIAN con SII-III DIRECCIÓN REGIONAL ATACAMA
Fecha: 10-08-2015 · Materia: Liquidación · Juez: María Luisa Lobo Guiñez
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación por retiros no declarados de sociedad Pietro Depetris e Hijos y Cía. Ltda., desestimando argumentos de prescripción y reinversión válida.
Ivo Depetris Deflorian, socio de sociedad Pietro Depetris e Hijos y Cía. Ltda., realizó retiros por $2.951.150.906 en 2007 según escritura pública de modificación social. En su Declaración de Renta 2008 declaró solo $86.171.232 en retiros. Señaló haber reinvertido los fondos en sociedad Inversiones Miramonti Limitada mediante aumento de capital, reconocimiento de deuda y transferencia de bienes inmuebles. El SII liquidó impuestos por retiros no declarados ($777.262.940), calificando la declaración como maliciosamente falsa. Contribuyente reclama prescripción y validez de reinversión.
El tribunal analiza requisitos de reinversión según artículo 14 A) N°1 letra c) LIR. Considera que reconocimiento de deuda de $777.262.940 no fue efectivamente reinvertido por falta de documentación de pago, inconsistencias contables y ausencia de prueba de traspaso de fondos. Señala que reinversión de otros bienes inmuebles carece de instrumentos públicos que acrediten su traspaso legal. Determina que contribuyente no acreditó certificados de reinversión ni comunicación exigida por ley. Rechaza argumento de prescripción al considerar declaración maliciosamente falsa, ampliando plazo a 6 años.
Se rechaza totalmente la reclamación deducida contra Liquidación N° 28.509 de 27 de agosto de 2014. Se deja a firme dicha liquidación. Se rechaza condena en costas por haber tenido motivo plausible para reclamar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.