Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Tarapacá
CERVELLINO CALZARRETA con SII y otro
Fecha: 10-09-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
PARCIAL Ha Lugar en Parte Modificatorio
Reclamación contra liquidaciones de IVA y Renta. Se acoge parcialmente: se anulan liquidaciones por vicios en notificación (domicilio erróneo). Se rechaza fondo del reclamo subsidiario por falta de acreditación oportuna de créditos fiscales y RLI.
Contribuyente dedicado a arrendamiento de propiedades fue notificado de citación y liquidaciones N°171-200 por diferencias en crédito fiscal IVA (remanente $26.706.213 desde abril 2011) y determinación de RLI presunta AT2013. SII cursó notificación 50623 en sept.2013 solicitando antecedentes; contribuyente pidió prórrogas pero no aportó documentación. Citación 5303 mayo 2014 reiteró solicitud. Contribuyente argumentó que documentación se perdió tras terremoto abril 2014 en Iquique y fue aportada parcialmente en junio-julio 2014.
Tribunal acoge nulidad de notificación: liquidaciones fueron notificadas en Salvador Allende 2360-B, siendo domicilio registrado 2360 (sin letra B), constituyendo vicio formal que genera nulidad absoluta art.13 CT. En subsidio, rechaza reclamo de fondo: contribuyente no acreditó oportunamente relación entre créditos fiscales declarados y operaciones del giro; documentación aportada extemporáneamente (fuera plazo citación); no justificó remanente IVA abril 2011; Balance 2012 arrojó utilidad $4.255.273 pero declaró base IGC $269.202.860 sin justificar diferencia. Aplicable art.21 CT: al no proba
Se acoge excepción de nulidad de notificación de liquidaciones 171-200. Se rechaza en subsidio reclamación de fondo. Sin costas por existir motivo plausible para litigar. Se anulan liquidaciones impugnadas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.