Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
INVERSIONES BAHÍA RINCONES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 17-11-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
ACOGE Ha Lugar
Se acogeió reclamo contra liquidaciones por extemporaneidad (vencimiento de plazo de 12 meses del art. 59 CT) y por acreditación de gastos de dietas y remuneraciones de directorio y gerente general como necesarios para producir renta.
Inversiones Bahía Rincones S.A. presentó declaración de renta 2013 solicitando devolución de pagos provisionales por pérdidas tributarias. El SII autorizó devoluciones parciales en mayo 2013 y mayo 2014. Posteriormente, el SII notificó citación en mayo 2014 cuestionando gastos por honorarios de directores y remuneraciones de gerente. Con fecha 29.08.2014 emitió liquidaciones N°6, 7 y 8 ordenando reintegro de $30.325.992 y nuevo impuesto. La contribuyente reclamó por falta de acreditación de necesariedad de gastos.
El tribunal establece que las liquidaciones fueron dictadas fuera del plazo fatal de 12 meses contado desde la solicitud de devolución (29.04.2013), conforme art. 59 del Código Tributario, venciendo el plazo el 29.04.2014. Las liquidaciones son de 29.08.2014, siendo extemporáneas. Además, acredita fehacientemente que los gastos de dietas de directores y remuneración de gerente fueron necesarios para producir renta, pues: (a) la existencia de directorio es obligatoria por ley; (b) los accionistas aprobaron la remuneración; (c) existe contrato de trabajo de la gerente; (d) en actas constan funci
Se acoge el reclamo y se dejan sin efecto las liquidaciones N°6, 7 y 8. Se declara que la actuación del SII fue extemporánea conforme art. 59 CT y que la contribuyente cumplió con acreditar la necesariedad de los gastos conforme arts. 21 y 31 LIR.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.