Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
AGRICOLA SANTA CAROLINA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 25-11-2015 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
ACOGE
Tribunal acoge reclamación contra infracción por emisión de factura con vigencia vencida, dejando sin efecto la sanción al constatar operación real, débito fiscal pagado y ausencia de perjuicio tributario.
Agrícola Santa Carolina Limitada emitió factura N° 231 el 30.04.2015 por $4.343.500, pero el documento tenía impresa la fecha de vigencia hasta 31.12.2014, incumpliendo la Resolución Ex. N° 88 de 2014 del SII. La empresa presentó solicitud de devolución de IVA por retención de cambio de sujeto, lo que motivó la fiscalización. El 25.05.2015 se notificó infracción N° 1149442 por emisión de factura sin requisitos legales y reglamentarios. La factura corresponde a operación real, fue declarada oportunamente y se pagó el débito fiscal respectivo.
El tribunal constata que la infracción está reconocida por la reclamante y se configura conforme a artículos 52-58 de DL N° 825, artículos 68-71 del DS N° 55 de 1977 y artículo 71bis del mismo reglamento. Sin embargo, aprecia que la factura fue emitida por operación real, fue oportunamente declarada y pagado el débito fiscal, sin perjuicio del interés fiscal. Aunque la emisión fue defectuosa al no actualizar la fecha de vigencia conforme a la Res. Ex. N° 88, el tribunal aplica sana crítica y principios de equidad considerando que no existió perjuicio tributario ni afectación al crédito fiscal
Ha lugar a la reclamación. Se deja sin efecto la Notificación de Infracción N° 1149442 de 25.05.2015. Cada parte paga sus costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.