Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Tarapacá
Sociedad Contractual Minera Virginia con SII DIRECCION REGIONAL IQUIQUE y otro
Fecha: 30-11-2015 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Lucy Gabriela Olivares Vicentelo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Sociedad Contractual Minera Virginia por extemporáneo contra tasación fiscal de terreno desértico en Huara clasificado como no agrícola y eriazo.
Sociedad Contractual Minera Virginia reclama el avalúo fiscal de $464.965.260 asignado al inmueble Rol N° 2456-2 ubicado en Huara. El SII tasó el predio como terreno eriazo de la Segunda Serie No Agrícola. La reclamante sostiene que un terreno desértico sin urbanización no puede ser clasificado como no agrícola y solicita su reclasificación como agrícola o forestal. Subsidariamente, impugna el coeficiente corrector de 1.00 aplicado, pidiendo su rebaja a 0.10 por prohibición absoluta de edificación.
El Tribunal determina que el reclamo es extemporáneo conforme al artículo 149° del Código Tributario. En cuanto al fondo, concluye que el terreno fue correctamente clasificado en la Segunda Serie No Agrícola porque, de acuerdo a la Circular N° 38 de 1997, un predio desértico sin adecuación para actividades agrícolas o forestales no califica como agrícola. Además, la excepción de minas en el artículo 1° letra B) de la Ley N° 17.235 se refiere solo a construcciones mineras adheridas, no al terreno mismo. Respecto del coeficiente corrector de 0.10, la Resolución Ex. 132/2012 establece ajustes sol
Se rechaza el reclamo por extemporáneo. Se rechaza la reclasificación a Primera Serie Agrícola. Se rechaza la aplicación del coeficiente corrector de 0.10. Se confirma el reavalúo practicado con costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.